Posted on 5:30
Llueve sobre mojado cuando las mujeres ponen su grito en el cielo y se ponen a reivindicar patrones que no les corresponden. Detesto esa pasión por el feminismo, postura que muchas mujeres adoptan en pos y el ansia de poder y los deseos de grandeza. Debieran de ser más humildes las mujeres cuando reprochan al hombre el no ejercer poderes influyentes y cargos importantes, y pierden toda credibilidad cuando lo discuten en vez de demostrarlo. Se quejan de que el hombre ocupa lugares importantes en la literatura, pero no dicen nada cuando en España de los 30 agentes literarios que existen 29 son mujeres, entonces ponen la excusa de que son profesiones de 2ª categoría, dicho recientemente en el programa Nostromo en La2 de TVE por Esther Tusquets. Me parece estúpida esa discusión, y siempre cae en los derroteros de la demagogia, y la arbitrariedad. Una mujer si es buena en su profesión debe demostrarlo, y no demostrarlo en los alardes. Me parecen estúpidas esas asociaciones que se sacan de la manga y se hacen llamar Literatura para la igualdad de Género. Las mujeres hoy en día son tan iguales en España como los hombres. Cuando caen en esa discrepancia dejan entrever su oportunismo y sus ganas de victimismo. Un escritor se destaca por sus escritos o por la obra que le resguarda. La lucha entre hombre y mujer siempre es por la misma cuestión, por el Poder. Imagínense si yo me quejara en las tertulias y los enfrentamientos sobre machismo y feminismo por el ostracismo al que son los hombres sometidos cuando su pareja femenina está en proceso de embarazo, o también, por la desigualdad que existe con respecto a la justicia, eso en caso de divorcio, y en el caso lamentable del reparto de custodias o visitas programadas. No puedo hacer eso. Pues bien, las mujeres si utilizan ese victimismo de lo más ruin. Cierto es que es lamentable tocar temas como los de la violencia de género. Ahí si no hay discrepancia alguna. Es intolerable. Para eso no existe justificación alguna. Pero la discusión de poder entre un hombre y una mujer no se demuestra con la controversia, se demuestra con la efectividad, con los hechos.
Posted on 2:19
Para este domingo anunciaban en La2 de RTVE un documental sobre la militante terrorista arrepentida y asesinada por ETA Yoyes. Por cuestiones que desconozco, no se emitió dicho documental, sobre el cual, dieron sendos avances a lo largo de toda la semana pasada. En lugar de este documental anunciado por Documentos TV, se emitió otro documental sobre el fotógrafo de Obama, emitido ya anteriormente. No quiero interpretarlo mal, pero es algo sospechoso que en plena campaña electoral (elecciones autonómicas y municipales) dicho documental, sobre el cual anunciaron ya emitirlo para la noche del domingo (repito), no se emitiera precisamente en estas fechas tan significativas. Es conocida ya la lucha del brazo político de ETA por aparecer en el electorado que el 22 de Mayo tendrá lugar en cada rincón municipal de España, y por el cual, el gobierno ha ejercido su poder anulando a este partido político. Si bien es conocida la postura que siempre ha mantenido Batasuna/Bildu (brazo político de ETA) con respecto a la condena y repulsa cuando se cometen atentados terroristas, es muy probable que la no-emisión de dicho documental sea otra estratagema más de este gobierno para anular de las listas electorales y también eliminar así todo documento que pueda poner en entredicho el papel que está jugando el gobierno como administrador y legislador del Estado y de la cadena televisiva del mismo. Dejo ahí la cuestión en el aire. Pero mi opinión es que sería favorable que Batasuna/Bildu volvieran a ejercer su derecho electoral, ahora que ETA parece, o dicen, que está débil. No se puede eliminar a una minoría de votantes de esta manera. Puede perjudicar al proceso de paz, por el que España lleva luchando y por el que se han mantenido posturas que muchas veces lo han perjudicado más que haberlo fortalecido. Con respecto a las víctimas de terrorismo y lo que sus familiares puedan opinar en contra del proceso de paz, pienso que tienen toda la razón, aunque el papel del gobierno, y de la oposición siempre ha sido de legislador contraproducente, siempre ejerciendo su poder de cara a lo que la mayoría pudiera opinar. Esto es contraproducente por que no vamos encaminados hacia el camino de la paz, sino todo lo contrario.
ATENCIÓN-ES IMPORTANTE
Hoy, día 23 de mayo del 2011, he visto que anunciaban en La 1 de RTVE el Documental sobre Yoyes, justo cuando las elecciones se celebraron ayer mismo. Es evidente que no retransmitieron dicho Documental por cuestiones políticas. Las elecciones que se celebraron ayer no tuvieron la respuesta esperada por el PSOE por parte de los ciudadanos, tampoco la esperada por el grupo Bildu (sustituto de la ilegalizada Batasuna), que ha arrasado en el País Vasco. Tampoco se esperaba el resultado obtenido por el PP, estos, han desbancado al PSOE de los ayuntamientos, y algunas comunidades donde gobernaban desde hacía 20 años. Osea, que la censura de contenidos televisivos no ha sido óbice para que el PSOE perdiera las elecciones. Y dicho resultado de Bildu es un paso más para la pacificación con España; eso, si los llamados demócratas ponen de su parte. Por que ahora Bildu/Batasuna se ha hecho fuerte, y dicen sus portavoces que lucharán por la paz en el País Vasco, y que condenarán todo atentado cometido por la banda terrorista ETA. En el discurso ofrecido por el PP en la Calle Génova de Madrid se oyeron numerosas consignas en contra de Bildu/Batasuna. Se oyeron gritos como BILDU FUERA, cosa que contradice al discurso pacificador que intentan hacer creer al votante indeciso, o al votante disperso, y utilizan el trasfondo político de las víctimas en atentaos para ganar votos de votantes cansados con la villanía de ETA. Si se consideran verdaderos demócratas deben respetar a los votantes de Bildu/Batasuna, que tras varias negativas para que se presentaran a estas elecciones del 22 de mayo, han sabido luchar hasta el final y ganarse la confianza del Tribunal Constitucional. Era hora ya, que diesen voz a una minoría de votantes que han demostrado no ser demasiada o no tanta minoría.
Posted on 2:35
Hace ya bastante tiempo que no me dirigía a este diario o bitácora personal. Hacía tiempo ya que no le hablaba a la Red desde esta tribuna que se me ofrece. He querido hoy dirijirme a ustedes para anunciarles de que he perdido la esperanza. He perdido la esperanza por que cada vez me encuentro más pesimista con lo que al mundo y a mí como persona se refiere. No veo futuro para la humanidad. Cosa dicha ya por mucha gente, mucho antes que yo, cosa que es tan vieja como lo es la humanidad a la cual me dirijo. El mundo se está convirtiendo en esa mezquina tragedia donde la cola se muerde la Pepsi-cola, o en donde la Coca-cola se muerde la pescadilla. Digo esto de esta manera por que es así. Esa chispa de la vida, la cual predican las marcas, esa sensación de vivir, eso que llaman sociedad del bienestar es algo falso y sin ningún fundamento. No tienes nada más que salir a la calle y comprobarlo por ti mismo. La chispa de la vida yo la llamaría hilo, hilo que se pierde muchas veces solamente oyendo tonterías. Tonterías de la gente para ocultar el problema profundo, el hueso de la chicha. Ese hueso o ese problema profundo no cambiará por mucho que insistan los ingenuos, los ignorantes, los inocentes. No, no cambiará. No cambiará por que el hombre ya ha entrado en una dinámica tradicionalista de la hipocresía y el cinismo. Se mean muchos en la sopa de los pobres. Poco les importa cómo esté fulano y mengano. Pero esto que digo está tantas veces dicho ya, por mí y por otros, que lo encuentro como topicazo, lo encuentro como el llover sobre mojado. La literatura no puede salvar el mundo, no, por que solamente leen los que no tienen más remedio que encerrarse en casa con la literatura de compañera peregrina. Lo que pudiera cambiar el mundo es la televisión, y no tienes nada más que encender la televisión para ver lo mal que está ese mundo. La ignorancia está contaminada de envidia, la incompresión es el mal de muchos para el consuelo de tontos, el consuelo de pocos es el consuelo de nadies. Y así seguimos girando. Bajo ignominiosas prisas y puntapiés bajo mesas, de codazos que avisan de la desigualdad bajo el fango, de brujas maquilladas en espejos de coche con el rabillo del ojo en el prójimo más débil. Ya lo decía Federico: Este es el mundo amigo mío, este es.
Posted on 6:13
He estado viendo un documental en
http://www.rtve.com/ sobre la feria de Arte Contemporáneo ARCO. Me parece obsceno la tribu de vampiros que coleccionan arte, que compran aquello que les remueve la entraña ensuciándolo con el tufo del dinero. Es importante que el arte vuelva a las cavernas. Mucha gente se queja de que este año ha afectado la crisis con respecto a la adquisición de obras de arte. Pero en esa perspectiva no están las instituciones, que además de ser las que tienen más espacio en ARCO, son las únicas que en estos momentos se lo pueden permitir. Cada vez que fundan una nueva edición de ARCO aparecen el rey con su manera de andar, esa manera de andar de ese hombre, que parece que le aprieten los zapatos, aparecen la reina, con su porte de mojigata culta, aunque en realidad es otra vampiresa más. Y hacen comprender con su presencia real lo que se ha institucionalizado ARCO. Tanto que ahora solamente los bancos, los museos financiados por las comunidades autónomas y otras instituciones pueden comprar arte, "ese arte que les remueva las entrañas". Existen cosas que merecen la pena como arte contemporáneo en ARCO, aunque otras son una tomadura de pelo. Los coleccionistas, vampiros que lo único que les interesa es amasar obras de arte mezquina y obscenamente, (amasar y amasar) contemplan la tragedia del artista, contemplan la víscera de la cual está hecha la obra, mercantilizando con ella, regatean de tal manera cuando negocian que más que arte parece una feria de ganado ya ejecutado. Por ello es natural que el arte pierda su valor, por que la Cultura 2.0 ya se ha impuesto. Ahora el arte no es tarea tan ardua cuando antiguamente lo trabajaba Andy Warhol o Picasso, ahora todo se está digitalizando. ¿¿De qué materia van hacer ahora sus telas esos artistas que se inventaban una nueva técnica para lanzarla al mundo?? Los coleccionistas comprobarán que su esfuerzo y su dinero no les ha servido de mucho. Esas vampiresas caprichosas capaces de hacer un pacto con Satanás con tal de tener un cuadro de un artista famoso. La música está reinventándose como manera de venderse, el cine pronto lo hará, la literatura también lo está haciendo, nos queda el arte. Las galerías privadas no se publicitan en Internet, pero pronto van a tener que hacerlo. O los artistas les tomarán la delantera y lo harán ellos mismos. La cosa es vender, vender y vender, vender vísceras que a la postre sirvan de excusa para redimirles la culpa de la locura que otros, que no pueden comprar arte, sufren a diario su ración de sufrimiento y derrota diaria. ¡¡¡Buen Provecho Señores, que se les indigeste!!!
